|
Home Page
Home Avventura
Marziana
Sezioni Tematiche
Astronomia
Astronautica
Scienza
Archeologia
Ufologia
Crop Circles
Esobiologia
Tecnologia
Letteratura
Book-Movie-Eventi
Rubriche
L'Occhio di Deimos
Editoriale
Zona
Interattiva
Newsletter
Links
Contatta
Progetti
internazionali
Progetto
Keo Italia
|
|
|
|
|
Faccia a Faccia
tra Mars
Express e Cydonia |
|
|
Una nuova serie di immagini riprese dalla sonda europea Mars Express
dimostrano che la famosa "Faccia di Marte" non è altro che una
formazione rocciosa. Fotografata per la prima volta dalla sonda della
Nasa Viking 1 nel 1976, è stata usata da molti teorici della
cospirazione per accusare governi e agenzie spaziali di nascondere le
prove dell'esistenza di civiltà extraterrestri.
Come invece già spiegato abbondantemente dagli scienziati della Nasa, le
nuove immagini non fanno che confermare l'ipotesi più probabile e cioè
che si tratta di una roccia scolpita da eventi naturali.
La foto del 1976 infatti era stata scattata a un livello di risoluzione
molto più basso rispetto a quello attuale. Nonostante effettivamente
assomigli a una enorme scultura, in realtà da tempo la faccia era stata
spiegata dagli esperti della Nasa come risultato di un gioco ottico, per
le ombre create dalla luce del Sole sugli anfratti rocciosi. |
|
|
|
|
|
Già nel 1998 e nel 2001
un'altra sonda della Nasa, il Mars Global Surveyor, aveva mostrato con
una serie di immagini molto più dettagliate che di fatto non c'era
nessuna rassomiglianza con una faccia.
Ma fin dal 2003, cioè dell'arrivo della sonda Mars Express sul pianeta
rosso, è iniziata una campagna via E.mail da parte dei più accaniti
sostenitori degli extraterrestri diretta all'Agenzia spaziale europea
affinché gli strumenti europei svelassero il mistero.
I primi tentativi sono stati fatti nel 2004, ma le cattive condizioni
meteo della regione di Cydonia avevano reso impossibile fotografare la
roccia. Alla fine, il 22 luglio del 2006 la sonda ha ottenuto immagini
chiare della zona, riuscendo a fotografare la roccia da più parti e
permettendo la costruzione di una immagine in tre dimensioni.
La roccia appare essere quindi nient'altro che una collina modellata
dall'erosione probabilmente dovuta ad antichi ghiacciai o comunque
acqua, senza tracce di interventi artificiali. |
|
|
Data:
25-09-2006
Fonte:
New Scientist
Link:
http://www.newscientist.com |
|
|
|
|
|